Waarom wordt er niet meer onderzoek verricht naar samenwerking tussen reguliere geneeswijze en complementaire zorg?

Er wordt regulier vaak geen tot weinig aandacht besteed aan complementaire zorg omdat deze per definitie als "niet bewezen" wordt weggezet. BMJ heeft vorig jaar gepubliceerd over medisch handelen in ziekenhuizen, waarvan ook slechts 40% bewezen effectief lijkt te zijn. Veel mensen kiezen naast een reguliere ook voor alternatieve behandeling. Wanneer daardoor resultaten worden geboekt, wordt niet niet erkend. Cf. reguliere behandeling voor allergieen bestaat uit desensibiliseren. Alternatief traject daarnaast zorgt voor beduidende vermindering van klachten, maar wordt door specialist weggewoven met als enig argument dat het complementair is en dus niet werkzaam. Er kan met samenwerking grote winst worden behaald, voor patient en letterlijk kostenbesparend. Complementair werkende therapeuten zijn tegenwoordig HBO geschoold op Medische Basiskennis maar worden vaak weggezet als "kwakzalvers". Het is jammer om dit terrein niet verder te verkennen.