Sinds de Schiedammer Parkmoord weten rechters dat scenario’s als doelgerichte gis op grond van Bayesiaanse waarschijnlijkheidsleer nodig zijn, waarom adviseert de wetenschap de rechtspraak niet tevens het team rechters naar talent beter in te delen?

11000 uithuisplaatsingsbeslissingen per jaar gegeven 3,5 miljoen kinderen levert 1/18 uithuisplaatsingen gemiddeld per kind op! Een forensisch dieptepunt! De meeste rechters zijn ver-boven tot bovengemiddeld snel denkende Alexander Pechtholt/Geert Wilders/Ard van der Steur alfa-leider-types, uitstekende-veel-mensen-overtuigende-debaters: de sinds de oertijd geboren leiders van de verkoop/communicatieafdeling van de mensheid. Uitstekende korte termijn denkers. Uitstekende rechters & premiers (mits zoals in een goed huwelijk intern tegengesproken & geadviseerd) Een ramp als uniforme meervoudige kamer, want altijd binnen het paradigma van de “religieus aanbeden” autoriteit blijvende meesprekers, die voor effectieve tegenspraak aangewezen zijn op de veelal Guus & Guusje Hiddink rechter types. Alfa’s en Bèta’s kunnen geen “out of the box” boven par correcte scenario’s schrijven. Objectieve met-de-hakken-over-de-sloot-p-waarde psychologischetests kunnen dit gebrek niet opkrikken. Nu de alfa’s via scenario’s “uit de kast” moeten komen, vallen ze met name bij vereiste bèta-scenario’s door de mand. Doordat liegen nu loont, neemt het liegen en daarmee het probleem toe. Telkens verandering goed verkopen verergert met overspannen verwachtingen het probleem. Een toenemende tirannie van onwijze zorgvuldigheid, leidt bij 60% van de mensheid tot apathie, 17% krampachtigheid, 20% vechthouding en bij 3% fantasieloze niet-gestoorde “psychopaten” tot ongewenst succes. Links-rechts-religieus is DNA => deel je team naar talent goed in!